Політика та процедура рецензування

1. Прийом та первинний відбір матеріалів

Редакція збірника приймає до розгляду наукові статті, що відповідають його тематичному профілю (геотехніка, механіка ґрунтів, влаштування основ та фундаментів) та належному науково-технічному рівню.

• Рукописи, що не відповідають формальним вимогам або тематиці видання, можуть бути відхилені на етапі попереднього розгляду рішенням головного редактора.
• Автори несуть персональну відповідальність за достовірність наведених фактів, власних назв, цитат, а також за дотримання авторських прав третіх осіб.

2. Порядок рецензування

Видання дотримується міжнародних стандартів академічної доброчесності та принципу «подвійного сліпого» рецензування (double-blind):

• анонімність забезпечується видаленням з тексту будь-яких відомостей, що дозволяють ідентифікувати автора;
• кожна стаття проходить обов’язкове внутрішнє рецензування (членами редколегії) та зовнішнє (незалежними фахівцями галузі з України та інших країн).
• до рецензування залучаються щонайменше два експерти, які не мають конфлікту інтересів з авторами.

3. Етика та конфлікт інтересів

Редакція збірника «Основи та фундаменти» вимагає від рецензентів підтвердження відсутності конфлікту інтересів на етапі отримання рукопису. У разі виявлення таких обставин під час роботи, рецензент зобов’язаний негайно повідомити редакцію та відмовитися від експертизи. У спірних питаннях редакція керується рекомендаціями Committee on Publication Ethics (COPE).

Термін рецензування: зазвичай триває від 4 тижнів з моменту призначення експертів.

4. Висновки рецензентів та доопрацювання

За результатами перевірки рецензент надає один із наступних висновків: прийняти статтю без змін; прийняти після незначного доопрацювання; направити на повторне рецензування (після суттєвих правок); рекомендувати до іншого видання; відхилити матеріал.

Статті, що потребують правки, повертаються автору із переліком зауважень. Якщо автор ігнорує критичні зауваження, редакція залишає за собою право відмовити у публікації. Статті з негативним висновком до повторного розгляду не приймаються.

5. Прийняття рішення про публікацію

Остаточне рішення щодо включення статті до номера ухвалює редакційна колегія. Після ухвалення позитивного рішення автор отримує повідомлення, а на основі прийнятих та доопрацьованих матеріалів формується зміст чергового випуску, який затверджується головним редактором та рекомендується до друку рішенням Вченої ради Київського національного університету будівництва і архітектури.

Автори відповідають за дотримання авторських прав третіх осіб, достовірність фактів, власних назв, географічних найменувань, цитат та інших даних, а також за якість підготовки тексту українською або англійською мовами. Редакція здійснює літературне та технічне редагування та може вносити редакційні правки без погодження автора. Подані матеріали не повертаються.

6. Процедура апеляції

 У разі незгоди з висновками рецензента автор може подати апеляцію у форматі «зауваження рецензента - відповідь автора». Апеляційні матеріали розглядаються рецензентами або іншими експертами, після чого робоча група ухвалює остаточне рішення. При необхідності стаття може пройти додаткове рецензування. Редакція залишає за собою право відмовити у публікації у разі неврахування зауважень, а автора повідомляють про результат окремо.