Порівняння аналітичного та числового підходів до визначення напружень у ґрунті під плитним фундаментом
Основний зміст сторінки статті
Анотація
Проектування плитних фундаментів ґрунтується на правильній оцінці взаємодії конструкції з ґрунтовою основою, зокрема на достовірному визначенні контактних напружень. Вибір методу розрахунку має безпосередній вплив на результати оцінки несучої здатності та прогнозування деформацій основи. Традиційно для інженерної практики широко застосовуються аналітичні методи, зокрема метод кутових точок, завдяки їх простоті та відносно невеликій трудомісткості. Проте такі методи спираються на спрощені припущення щодо напружено-деформованого стану ґрунту, що може призводити до помилок у специфічних умовах, наприклад при нерівномірному навантаженні, складній геометрії або неоднорідності основи.
Сучасні числові методи, зокрема моделювання методом скінченних елементів, дають змогу враховувати складніший характер роботи ґрунту, включаючи пружно-пластичні властивості та реалістичні граничні умови. Проте, вони вимагають значних обчислювальних ресурсів, досвіду роботи зі спеціалізованим програмним забезпеченням та детальної вихідної інформації про властивості ґрунтів.
Дослідження результатів, отриманих аналітичним методом і числовим моделюванням, є актуальним як з точки зору перевірки точності та меж застосування традиційних підходів, так і для уточнення впливових коефіцієнтів та адаптації розрахункових методик до сучасних вимог. Розуміння відмінностей у кількісних та якісних результатах дозволить інженерам обґрунтовано обирати метод розрахунку залежно від умов проектування, а також оптимізувати співвідношення між точністю, ресурсами та часом виконання розрахунків.
У статті представлено результати порівняння визначення контактних напружень у ґрунтовій основі під плитним фундаментом прямокутної форми, отриманих за аналітичним методом кутових точок та шляхом числового моделювання у середовищі скінчено-елементного аналізу для пружно-лінійної та пружно-пластичної моделей (з використанням критерію міцності Кулона–Мора).
Метою дослідження є уточнення коефіцієнтів впливу, що застосовуються в методі кутових точок, а також виявлення кількісних і якісних розбіжностей між підходами та окреслення меж їх коректного застосування. Порівняння показало суттєві відмінності не лише у величинах контактних напружень, але й у формі поверхні їх розподілу. Попередньо визначено коефіцієнти розбіжності для дослідженого випадку.
Блок інформації про статтю

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами: Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).Посилання
Fadum, E. Ralph. (1948). Influence Values For Estimating Stresses in Elastics Foundation. Pa-pers of 2nd International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Rot-terdam). 77-84.
https://www.issmge.org/uploads/publications/1/43/1948_03_0020.pdf
Keskin, M., Laman, M., & Baran, T. (2008). Experimental Determination and Numerical Analysis of Vertical Stresses Under Square Footings Resting on Sand. Teknik Dergi/Technical Journal of Turkish Chamber of Civil Engineers. 19(4), 1263-1279.
https://www.researchgate.net/publication/265077913
Luévanos Rojas, A., López Chavarría, S., Medi-na Elizondo, M., Sandoval Rivas, R., & Farías Montemayor, O. M. (2020). An analytical mod-el for the design of corner combined footings. Revista ALCONPAT, 10 (3), 317-335.
DOI: 10.21041/ra.v10i3.432
Terzaghi, K.V. (1955). Evaluation of coefficient of subgrade reaction. Geotechnique. Londres, Vol. 5, No. 4, p. 297-326.
Бойко І., Кривенко О., Гаврилюк О. (2023). Числове моделювання взаємодії бурової палі та основи з врахуванням дилатансії ґрунту. Основи та фундаменти, 46, 9-16. DOI: 10.32347/0475-1132.46.2023.9-16
Fadum, E. Ralph. (1948). Influence Values For Estimating Stresses in Elastics Foundation. Pa-pers of 2nd International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering (Rot-terdam). 77-84. https://www.issmge.org/uploads/publications/1/43/1948_03_0020.pdf
Keskin, M., Laman, M., & Baran, T. (2008). Experimental Determination and Numerical Analysis of Vertical Stresses Under Square Footings Resting on Sand. Teknik Dergi/Technical Journal of Turkish Chamber of Civil Engineers. 19(4), 1263-1279.
https://www.researchgate.net/publication/265077913
Luévanos Rojas, A., López Chavarría, S., Medi-na Elizondo, M., Sandoval Rivas, R., Farías Montemayor, O. M. (2020). An analytical mod-el for the design of corner combined footings. Revista ALCONPAT, 10 (3), 317-335.
DOI: 10.21041/ra.v10i3.432
Terzaghi, K.V. (1955). Evaluation of coefficient of subgrade reaction. Geotechnique. Londres, Vol. 5, No. 4, p. 297-326.
Boiko I., Kryvenko O., & Havryliuk O. (2023). Chyslove modeliuvannia vzaiemodii burovoi pali ta osnovy z vrakhuvanniam dylatansii gruntu [Numerical simulation of interaction bored pile and soil mass with taking into ac-count the dilatancy of the soil]. Osnovy ta fun-damenty, 46, 9-16. (in Ukrainian)
DOI: 10.32347/0475-1132.46.2023.9-16